张中行先生为几个阿拉伯数字，最近是第二次“动感情”了。他是为文章中的汉字数目字屡屡被不由分说地改为阿拉伯数字发“怨气”。而这“怨气”又是冲着一个“规定”来的。
这个“规定”，就是十多年前国家语言文字工作委员会等七个单位联合制定的《关于出版物上数字用法的试行规定》（一九八七年一月一日公布，二月一日起试行），因为是权威部门的“规定”，所以新闻、出版部门都必须恪守遵行，以至于一些编辑见到汉字数目字就马上不由分说地改为阿拉伯，也因此，弄出了许多“别扭”：“八十年代”变成了“80年代”、“三国”变成了“3国”，乃至出现了“打死9人，打伤数10人，抓走200余名乘客”之类的句子。因为“别扭”，所以张老先生要“为汉字争坐位”——这也是他第一次“动肝火”时写文章呼吁的题目（文载一九九四年八月十七日《中华读书报》）。可是，五年多过去了，为汉字坐位没争到，“阿拉伯”却更加恣意横行，乃至泛滥成灾了。而张老先生也终于由“愤怒”转到无可奈何的“哀求”：“走到编辑、电脑、校对诸人座前哀哀上告：‘可否高抬贵手，不改为“80年代”？’”
一方面汉字数目字被不管三七廿一地改为阿拉伯数字，确实“别扭”，也有许多作家、学者分别从汉字特点、文化传统和书面及阅读效果等方面指出了这些“规定”的不合理，除了张中行老先生外，对此大有意见的还有于光远、龚育之、李普、罗新璋、赵大年、钱卓麟诸人，“提意见”，也不是一年两年的事，最早对此提出异议的远在一九八九年。可是，另一方面，“试行”的“规定”则仍然对此“充耳不闻”，不理不睬，岿然不“改”。弄到于光远老先生浩叹：“谁来与作者们对话”——他曾经把对“规定”中规定汉字数目字改阿拉伯数字的异议送交国家语委，国家语委则由收发室同志署名、并盖上一个公章、给了作者一张收到文章的收条，算是收到并看到，要讨论讨论，研究研究了，所谓的对话也仅止于此。
而这一“试行”，却就试行了漫漫的十二年。
按说“试行”，就意味着可能有的不完善、不规范，也意味着还在实践中摸索，要接受实践的检验，并会随时听取各界的意见、建议，不断修改以臻完善——而“试行规定”自己恰恰也是这么说的：“在试用过程中可随时提出意见，以便进一步修订。”可是，意见倒是“随时提出”了，“进一步修订”却未曾见到，不但未曾见到，竟至一试行便万事大吉，再也不理不睬，不修不改了。
但是，“阿拉伯”的别扭却实在是别扭，现在，有人已经写出了这样的句子：“我今天10分高兴，全年级上100名同学中只有我和王强2个人考100分，确实不容易，因此我10000分激动。”——尽管这是小学生写的句子。
（浙江嘉善报社蹇庐氏）
 |
